קיבלת שאדובאן ב-X (טוויטר)? איך לבדוק

ב-2018 טוויטר נתן את מה שהוא כינה ״the best definition we found״ (ההגדרה הטובה ביותר שמצאנו): להפוך בכוונה את התוכן של מישהו לבלתי ניתן לגילוי לכל מי שאינו מי שפרסם אותו, בלי שהמפרסם יודע. ואז אמר: ״We do not shadow ban״ (אנחנו לא עושים שאדובאן).

דפי העזרה של X עדיין נמנעים מהמילה, אבל הם אומרים ש-X מגביל תפוצה: הוא עשוי להגביל את התפוצה של פוסט אם הפוסט מפר את כללי X או חוקים רלוונטיים, או אם נקבע שהוא באיכות נמוכה. הם מוסיפים ש-X מריץ כל הזמן ניסויים שעשויים להגביל את התפוצה של פוסטים מסוימים.

מדיניות הספאם של X מפרטת מה הגבלת תפוצה יכולה לכלול, ביניהם:

• הוצאת פוסטים מתוצאות החיפוש, מהטרנדים ומההתראות המומלצות
• הסרת פוסטים מציר הזמן ״עבורך״ ומציר הזמן של החשבונות שבמעקב
• הגבלת האפשרות למצוא פוסט לפרופיל של מי שכתב אותו
• הורדת הדירוג של הפוסט בתשובות

מה שאנשים קוראים לו שאדובאן הוא כל אחד מאלה, בלי שמודיעים לך.

פותחים את x.com/i/jf/under_the_hood כשמחוברים. הדוח מפרט את התוויות שיכולות להגביל את הנראות של החשבון ושל הפוסטים שלך בחודש הקודם, ולכל תווית, כמה מהפוסטים שלך קיבלו אותה. באינטרנט אפשר להוריד אותו כקובץ JSON.

X התחיל ניסוי של הדוח ב-13 באוגוסט 2026, ופתח אותו ב-18 בספטמבר 2026 לכל החשבונות שעומדים בתנאי הזכאות הבסיסיים: 10 פוסטים או יותר בחודש הקודם, וחשבון בן שנה לפחות.

התוויות מוגדרות בקוד ש-X פרסם ב-GitHub. על פוסט, אחת מהן אומרת ״Post hidden from recommendations to non-followers.״ (הפוסט מוסתר מההמלצות למי שלא עוקב), ואחרת ״Post is not shown on X.״ (הפוסט לא מוצג ב-X).

תווית אחת לחשבון נקראת DoNotAmplify: הפוסטים שלך מוסתרים מההמלצות למי שלא עוקב, עד לבדיקה נוספת. זה השם שה-Twitter Files דיווחו עליו בדצמבר 2022, בתור ״Do Not Amplify״.

לדוח יש מגבלות. הוא מכסה רק את החודש הקודם, ואף אחת מהגדרות התוויות שלו לא מזכירה חיפוש, תשובות, טרנדים או התראות. אין בו כפתור ערעור.

• תווית על פוסט. מאז אפריל 2023, לפי דף האכיפה של X, פוסטים שמפרים את הכללים שלו יכולים לקבל תוויות שמודיעות גם לכותבים וגם לצופים ש-X הגביל את הנראות של הפוסט. עד נובמבר 2023 אחת מהן אמרה: ״Visibility limited: this Post may violate X's rules against Hateful Conduct.״ (הנראות הוגבלה: ייתכן שהפוסט מפר את הכללים של X נגד התנהגות שנאה). X אומר שהכותבים יוכלו להגיש ערעור על התווית.
• חשבון מוגבל. אם X מגביל אותך בגלל מעקב או מעורבות אגרסיביים, מוצגת לך הודעה שהתכונות של החשבון שלך הוגבלו לזמן מוגדר. בינתיים החשבון והפוסטים שלך עשויים להיות מסוננים ממקומות מסוימים ב-X, כולל מתוצאות החיפוש ומההתראות. X אומר שאפשר לערער דרך פנייה לצוות התמיכה שלו.
• תווית על החשבון. עד סוף דצמבר 2023 משתמשים דיווחו על הודעה: ״We've added a temporary label to your account which may impact its reach.״ (הוספנו לחשבון שלך תווית זמנית שעשויה להשפיע על התפוצה שלו). ההודעות שקראנו נתנו ספאם או ״platform manipulation״ (מניפולציה של הפלטפורמה) כסיבה. דפי העזרה של X לא מתארים את ההודעה. במרץ 2024 TechCrunch לא מצא דרך לערער עליה, ועד דצמבר 2024 צילומי מסך של משתמש הראו כפתור ״Request Review״ (בקשת בדיקה).
• באיחוד האירופי, הדף של X על חוק השירותים הדיגיטליים מציע ערעור על החלטות להגביל את הנראות של מידע. ב-5 ביולי 2024 קבע בית משפט באמסטרדם ש-X הגביל חשבון של משתמש בלי ההסבר שה-DSA דורש.

פוסטים עם תווית מאבדים את רוב התפוצה שלהם. ביולי 2023 טוויטר אמר שפוסטים עם תווית מקבלים 81% פחות תפוצה או חשיפות, שיותר משליש מהכותבים בוחרים למחוק את הפוסט ביוזמתם אחרי שהם מקבלים הודעה, ושרק 4% מהכותבים ערערו על תוויות.

החיפוש של X דורש חשבון. כשניסינו ב-11 באוקטובר 2026, x.com שלח חיפוש בלי התחברות לדף ההתחברות שלו, והעזרה של X אומרת שחיפוש מתקדם זמין כשמחוברים. אז כדאי לבקש ממישהו שלא עוקב אחריך, או להשתמש בחשבון שני שלך שלא עוקב אחריך.

1. 1

   לחפש from:yourhandle בכרטיסייה ״העדכני ביותר״

   להקליד from:yourhandle, כשבמקום yourhandle כותבים את שם המשתמש שלך בלי @, ואז לפתוח את הכרטיסייה ״העדכני ביותר״. X אומר שהכרטיסייה הזו מציגה פוסטים מהחדש לישן, ושהמסנן היחיד בה מסיר פוסטים מחשבונות ספאם, חשבונות מוגנים, חשבונות מושבתים וכדומה. אם הפוסטים האחרונים שלך חסרים, זה סימן.

2. 2

   להקליד את השם שלך בתיבת החיפוש

   לבדוק את ההצעות שנפתחות מתחת לתיבה, בנפרד מהתוצאות. ב-2018 טוויטר גילה שחשבונות מסוימים לא הוצעו אוטומטית בחיפוש גם כשאנשים חיפשו את השם המדויק שלהם, אף שהציוצים שלהם עדיין הופיעו בתוצאות. לדבריו, הבעיה פגעה במאות אלפי חשבונות.

3. 3

   לפתוח שרשור שהגבת בו

   לבקש ממי שעוזר לך לחפש שם את התשובה שלך. X יכול להחביא תשובות מאחורי כפתור שדף העזרה שלו קורא לו ״Show probable spam״ (הצגת ספאם אפשרי): הכפתור חושף תשובות שזוהו כבאיכות נמוכה יותר וכספאם אפשרי, לפי גורמים כמו ההתנהגות הקודמת של הכותב והתוכן של התשובה.

4. 4

   לבדוק את החשבון שלך

   העזרה של X לחיפוש שואלת אם אישרת את כתובת המייל שלך, ואם השם והביוגרפיה שלך מלאים. כדאי לחפש הודעת הגבלה כשמתחברים, ותוויות על הפוסטים שלך.

יש דברים שנראים כמו שאדובאן, אבל הם לא:

• פוסט שסומן כרגיש. השאלות הנפוצות של X על תוצאות חיפוש אומרות שחיפוש בטוח חל גם ב״מובילים״ וגם ב״העדכני ביותר״, כך שפוסט כזה יכול להיעדר מ״העדכני ביותר״ מהסיבה הזו.
• תשובות חסרות בפוסט עמוס. שם, לפי X, הפלטפורמה לא יכולה להציג את כל התשובות.
• האשטאג שהוא רק מספר, כמו #1, ולכן לפי X אי אפשר לחפש אותו.
• מסנני התראות, שיכולים להשאיר את התשובות והאזכורים שלך מחוץ להתראות של האנשים שהגבת להם או הזכרת אותם.
• דירוג תשובות בתשלום. X מדרג חלק מהתשובות גבוה יותר תמורת תשלום: הדף של Premium מונה ״מתן עדיפות לתשובות״, שגדלה בכל רמה.

הם בודקים מה שכל אחד יכול לראות מבחוץ: חיפוש ותשובות. אף אחד מהם לא יכול לראות את התוויות ב-Under the Hood או איך X מדרג את ״עבורך״. ב-11 באוקטובר 2026 נתנו לארבעה מהם שם משתמש שלא קיים, @zqxnotreal98765:

תוצאה נקייה מאתר כזה לא מוכיחה הרבה, וגם תוצאה אדומה לא.

בודק השאדובאן המוקדם והמוכר ביותר, shadowban.eu, שפעל לפחות מיולי 2018, הודיע ב-2 בדצמבר 2021 שהוא נסגר לתמיד: תוצאות הבדיקה כבר לא אמינות, כי טוויטר שינה את הממשק שלו כך שישתמש בנקודות קצה חדשות של GraphQL.

X מונה את הסיבות האלה בכללי החיפוש, במדיניות הספאם ובכללי האוטומציה שלו, וטוויטר מנה סימנים בחשבון ב-2018:

• מעקב והפסקת מעקב בכמויות: מעקב אחרי מספר גדול של חשבונות לא קשורים, או הפסקת מעקב אחריהם, בזמן קצר, במיוחד באמצעים אוטומטיים, וגם ״follow churn״ (תחלופת מעקב). עוד במדריך איך לעשות הפסקת מעקב המונית ב-X.
• האשטאגים: פרסום עם האשטאגים מוגזמים ולא קשורים בפוסט אחד או בכמה פוסטים, וניצול לרעה של טרנדים. X לא נותן מספר.
• אפליקציה שמפרסמת את אותו תוכן בהרבה חשבונות: X אומר שהחשבון שלך עשוי להיות מסונן מהחיפוש אם הוא מחובר לאפליקציית צד שלישי שמעדכנת הרבה חשבונות בתוכן דומה או כפול.
• חשבון שנראה חדש או מזויף. הפוסט של טוויטר מ-2018 מנה סימנים כמו כתובת מייל מאומתת, כמה זמן עבר מאז שהחשבון נוצר, והאם הועלתה תמונת פרופיל.

X אומר שהוא לא חוסם, מגביל או מסיר תוכן על סמך הדעות או ההשקפות של אדם. ואם החיפוש מסתיר אותך, הוא מבטיח שהעוקבים שלך עדיין יקבלו את העדכונים שלך.

X לא נותן משך לשום הגבלה. לחשבון מוגבל הוא כותב רק ״a specified time״ (זמן מוגדר), ותווית החשבון נקראה ״temporary״ (זמנית).

נדירים יותר ממה שנדמה, לפי שני המחקרים הגדולים, שניהם עם נתונים מ-2020 ומ-2021, לפני שמאסק קנה את טוויטר:

• מחקר על מדגם אקראי של כ-25,000 חשבונות בארה״ב, שפורסם ב-Journal of Communication ב-2023, הסיק שבאופן כללי שאדובאנים נדירים. לחשבונות שנראים כמו בוטים היה סיכוי גבוה יותר לקבל אחד, ולחשבונות מאומתים סיכוי נמוך יותר. בטיוטת מחקר (preprint) שלו מ-2022, 6.2% מתוך 27,718 החשבונות הפעילים שנבדקו קיבלו לפחות אחד במשך שנה. רובם היו תשובות שנדחקו מאחורי כפתור (5.33%), וחסימות בחיפוש היו 0.91%.
• מחקר מ-2021 סרק יותר מ-2.5 מיליון חשבונות באפריל 2020, ברשתות שסביב חשבונות נבחרים. שיעור החשבונות עם שאדובאן נע בין 0.50% סביב חברי הפרלמנט הצרפתי ל-2.34% סביב חשבונות ותיקים יותר שנבחרו באקראי. המחברים מצאו שההסבר שהחסימות היו באגים ״statistically unlikely״ (לא סביר סטטיסטית).

המחקר הראשון מצא שתשובות מחשבונות שמפרסמים ציוצים פוגעניים או ציוצים על פוליטיקה, גם מהשמאל וגם מהימין, נדחקו למטה בסבירות גבוהה יותר. בטיוטת מחקר מ-2021 כתבו אותם מחברים שבשליטה על חוסר נימוס, התנהגות דמוית בוט וגודל הרשת, אין הרבה שמרמז שחשבונות ימניים אכן נוטים יותר לקבל שאדובאן.

מאסק הבטיח בדצמבר 2022 דרך לראות את סטטוס החשבון שלך. מה שהגיע, הגיע בחלקים: תוויות על פוסטים ב-2023, הודעה על החשבון שמשתמשים מצאו ב-2023 וב-2024, ו-Under the Hood ב-2026, שהתוויות שלו אף פעם לא מזכירות חיפוש.

כל התנהגות ש-X מציין כסיבה היא משהו שנעשה מהחשבון שלך: מעקב, הפסקת מעקב, פרסום, מעורבות, או אפליקציה שמפרסמת בשמך תוכן כפול. UnfollowMonkey לא עושה אף אחד מאלה. אנחנו קוראים את העוקבים שלך עם הגישה שלנו, והדבר היחיד שאנחנו כותבים אי פעם ב-X הוא DM מ-@unfollowmonkey אליך.

אפליקציות שכן עוקבות ומפסיקות לעקוב בשמך הן סיפור אחר: למה נראה ש-X מפסיק לעקוב אחרי אנשים בשבילך והאם בטוח לחבר כלי מעקב.

אנחנו גם לא מזהים שאדובאנים. מה שאנחנו עוקבים אחריו הוא העוקבים שלך: מי עזב, והאם X השעה אותו או שהוא מחק את החשבון.