Follower inattivi su X (Twitter): come riconoscerli e rimuoverli

Gli accessi, non i post. Le norme di X sugli account inattivi dicono: «L'inattività viene stabilita in base all'accesso. Potresti non essere in grado di stabilire se un account è attualmente inattivo poiché non tutti gli indicatori di attività dell'account sono pubblicamente visibili.» Chiedono di fare l'accesso almeno ogni 30 giorni, e dicono che un account può essere rimosso dopo «una prolungata inattività», senza dire dopo quanto: cosa succede agli account disattivati e inattivi.

Twitter contava già così i suoi utenti quando si è quotato in borsa: il suo documento per la quotazione del 2013 definiva utenti attivi mensili le persone che avevano «logged in and accessed Twitter» (fatto l'accesso e usato Twitter) negli ultimi 30 giorni. Come ha scritto il Wall Street Journal nel 2014: «By Twitter's standards, a person does not have to tweet to be considered a monthly active user.» (per gli standard di Twitter, una persona non deve twittare per essere considerata un utente attivo mensile).

Quindi un follower che non pubblica da un anno potrebbe comunque leggere X tutti i giorni. La maggior parte delle persone pubblica poco: nello studio del 2019 del Pew Research Center sugli adulti statunitensi su Twitter, «The median Twitter user posts just two times a month» (l'utente mediano di Twitter pubblica appena due volte al mese). Tra chi non era nel 10% che pubblicava di più, il 47% diceva di usare Twitter tutti i giorni.

Guarda cosa fanno in pubblico, visto che X non mostra altro:

1. 1

   Apri il suo profilo

   Apri il profilo del follower dalla tua lista Follower.

2. 2

   Guarda i suoi ultimi post

   Guarda le date dei suoi ultimi post, poi la scheda Risposte. Un post fissato sta in cima qualunque sia la sua data, quindi guarda sotto.

3. 3

   Controlla chi reagisce ai tuoi post

   Controlla i tuoi post: puoi vedere chi ha messo Mi piace, ha risposto o ha fatto repost, anche se la lista dei Mi piace di chiunque è privata da giugno 2024.

Niente post, risposte o reazioni recenti è un indizio, non una prova. Ecco cosa X non mostra:

• Quando qualcuno ha fatto l'ultimo accesso. X ti mostra la tua cronologia degli accessi nelle impostazioni, e non ha una pagina così per nessun altro.
• Un orario di «ultimo accesso» visibile agli altri. L'app web di X non ne ha per le persone. «In uso» compare solo nella tua lista delle sessioni aperte, accanto al dispositivo che stai usando.
• «Ultima:», nel pannello «Info sull'account» di un profilo, è la data dell'ultimo cambio di nome utente dell'account: l'app web di X la mostra sotto il numero di modifiche al nome utente, e solo per gli account che l'hanno cambiato. Non è l'ultima volta che la persona è stata su X.
• Le notifiche di lettura, tranne dentro un messaggio diretto, dove X dice che con le notifiche di lettura attive «i partecipanti della conversazione sapranno quando hai visto il messaggio».

La data di «Iscrizione» su un profilo dice l'età dell'account, niente di più. Nemmeno l'API di X dice di più: i suoi dati sugli utenti hanno la data di creazione, il numero di post e di follower e l'ID dell'ultimo post, che ne dà la data, ma nessun campo per l'ultimo accesso.

Nessuna fonte di X lo dice. L'aiuto di X dice che Per te ordina i post con una rete neurale «continuously trained on your interactions» (addestrata di continuo sulle tue interazioni), cioè quelle di chi legge, e la sua pagina sulla cronologia dice che i post degli account che non segui vengono scelti in base a «quanto è popolare e come gli utenti della tua rete vi interagiscono». Nessuna delle due parla di quanto sono attivi i tuoi follower.

E nel codice pubblicato da X non abbiamo trovato niente che li conti contro di te. Nel codice che X pubblica, a ottobre 2026, alcune parti usano il tuo numero di follower così com'è, follower inattivi compresi. Due parti che guardano chi sono i tuoi follower ne lasciano fuori alcuni: un processo che dà un punteggio agli account in base a chi li segue salta i follower in uno stato «near zero» (vicino a zero), e la parte che raggruppa gli account in base ai follower che hanno in comune li sceglie in base al numero di «active followers» (follower attivi). Il codice non definisce nessuno dei due termini. Se un follower inattivo rientra in quei casi, lì non aggiunge niente. Non abbiamo trovato niente che tolga qualcosa per un follower così, o che mostri i tuoi post solo a una quota fissa dei tuoi follower.

Nemmeno il tuo tasso di interazione dovrebbe cambiare. X lo definisce come «The number of engagements divided by the number of impressions» (il numero di interazioni diviso il numero di impressioni). Un follower che non apre mai X non aggiunge né impressioni né interazioni, quindi rimuoverlo non cambia nessuno dei due numeri. È la nostra lettura, non qualcosa che dice X.

Decidi tu, e cambia poco. Ogni rimozione abbassa di uno il tuo numero di follower. La conferma di X dice che «la rimozione non gli verrà comunicata», e l'account può seguirti di nuovo: come rimuovere un follower senza bloccarlo.

Lo fai uno alla volta, su x.com: le domande frequenti di X sui follow dicono che la funzionalità per rimuovere un account dai tuoi follower «è disponibile solo sul Web». L'API di X non ha un endpoint per rimuovere un follower, e il suo endpoint per bloccare è riservato ai clienti Enterprise. Non abbiamo trovato nessuna pagina di X che dia un limite alle rimozioni. Quindi uno strumento che rimuove follower in blocco molto probabilmente comanda il sito di X al posto tuo, e le regole di X sull'automazione dicono che l'uso di script sul sito di X «potrebbe determinare la sospensione permanente del tuo account».

I bot sono un'altra cosa, con i loro segnali: come riconoscere e rimuovere i bot tra i follower.

I conteggi degli account che non pubblicano mai risalgono al 2009. Da fuori si possono contare i post, non gli accessi: il WSJ notava che lo strumento dietro il suo dato del 2014 «is unable to track when someone has logged into their account» (non può sapere quando qualcuno ha fatto l'accesso al suo account). I dati di X invece contano gli account che fanno l'accesso o che lo usano.

Mashable ha scritto che i suoi dati «could signal fake accounts, describe users who are inactive, or even “lurkers” — users who exclusively consume content.» (potrebbero indicare account falsi, descrivere utenti inattivi o anche dei lurker, cioè utenti che si limitano a guardare i contenuti). Le fonti sono TechCrunch, il WSJ e lo studio del Pew del 2019 citati sopra, lo studio del Pew del 2021, Mashable e il documento di SpaceX. SpaceX conta come utente attivo mensile chi ha «interacted with Grok or X» (interagito con Grok o X) almeno una volta in 30 giorni.

Nemmeno noi possiamo dirti chi è inattivo. Leggiamo gli stessi profili pubblici che legge chiunque, e X non dà a nessuno l'ultimo accesso di un follower, quindi non ordiniamo né segnaliamo i follower in base all'attività.

Quello che seguiamo è chi se ne va. Quando un follower sparisce dalla tua lista, la tua lista di unfollower dice come: ha smesso di seguirti, oppure «Account sospeso», «Ha eliminato l’account» o «Ti ha bloccato». Un follower che ha smesso di usare X ma ti segue ancora lì non compare mai. La tua lista Follower mostra anche il numero di follower e di seguiti di ciascun follower, e quando probabilmente ha iniziato a seguirti, ma niente di questo dice se fa ancora l'accesso.