Inaktive Follower auf X (Twitter): So erkennst und entfernst du sie

Entscheidend ist die Anmeldung, nicht das Posten. Die Richtlinie von X für inaktive Accounts sagt: „Die Inaktivität basiert auf dem Anmelden. Beachte bitte, dass du möglicherweise nicht feststellen kannst, ob ein Account derzeit inaktiv ist, da nicht alle Anzeichen für einen aktiven Account öffentlich sichtbar sind.“ Sie bittet darum, sich mindestens alle 30 Tage anzumelden, und sagt, dass ein Konto wegen „langer Inaktivität“ entfernt werden kann, ohne zu sagen, nach wie langer Zeit: was mit deaktivierten und inaktiven Konten passiert.

So zählte Twitter seine Nutzer schon bei seinem Börsengang: Sein Börsenprospekt von 2013 definierte monatlich aktive Nutzer als Leute, die sich in den letzten 30 Tagen angemeldet und Twitter aufgerufen hatten („logged in and accessed Twitter“). Das Wall Street Journal schrieb 2014: „By Twitter's standards, a person does not have to tweet to be considered a monthly active user.“ Nach den Maßstäben von Twitter muss man also nicht twittern, um als monatlich aktiver Nutzer zu gelten.

Ein Follower, der seit einem Jahr nichts gepostet hat, kann X also trotzdem jeden Tag lesen. Die meisten posten wenig: In der Studie des Pew Research Center von 2019 über Erwachsene in den USA auf Twitter heißt es: „The median Twitter user posts just two times a month“, der mittlere Twitter-Nutzer postet also nur zweimal im Monat. Außerhalb der 10 %, die am meisten posteten, gaben 47 % an, Twitter jeden Tag zu nutzen.

Schau dir an, was sie öffentlich tun, denn mehr zeigt X nicht:

1. 1

   Öffne das Profil

   Öffne das Profil des Followers aus deiner Follower-Liste.

2. 2

   Schau dir die neuesten Posts an

   Schau dir die Daten der neuesten Posts an, dann den Tab „Antworten“. Ein angehefteter Post steht unabhängig von seinem Datum ganz oben, schau also darunter.

3. 3

   Prüf, wer auf dich reagiert

   Sieh dir deine eigenen Posts an: Du siehst, wer sie geliked, beantwortet oder repostet hat, obwohl die Like-Listen aller Nutzer seit Juni 2024 privat sind.

Keine neuen Posts, Antworten oder Reaktionen sind ein Hinweis, kein Beweis. Das zeigt X nicht:

• Wann sich jemand zuletzt angemeldet hat. Deinen eigenen Anmeldeverlauf zeigt dir X in deinen Einstellungen, für andere gibt es keine solche Seite.
• Eine Angabe, wann jemand zuletzt online war. Die Web-App von X hat keine für Personen. „Jetzt aktiv“ erscheint nur in deiner eigenen Liste der angemeldeten Sitzungen, neben dem Gerät, das du gerade benutzt.
• „Zuletzt am“ mit einem Datum, im Bereich „Über diesen Account“ eines Profils, ist das Datum, an dem das Konto zuletzt seinen Nutzernamen geändert hat: Die Web-App von X zeigt es unter der Zahl der Änderungen des Nutzernamens, und nur bei Konten, die ihren geändert haben. Es ist nicht der Zeitpunkt, an dem die Person zuletzt auf X war.
• Lesebestätigungen, außer in einer Direktnachricht: Dort erfahren laut X bei aktivierten Lesebestätigungen „alle in der Konversation, wann du sie gesehen hast“.

Das Datum bei „Beigetreten“ auf einem Profil verrät das Alter des Kontos, mehr nicht. Die API von X gibt auch nicht mehr her: Ihre Nutzerdaten enthalten das Erstellungsdatum, die Zahl der Posts und der Follower und die ID des neuesten Posts, die diesen Post datiert, aber kein Feld für die letzte Anmeldung.

Keine Quelle von X sagt das. Die Hilfe von X sagt, dass „Für dich“ Posts mit einem neuronalen Netz sortiert, das laufend mit deinen Interaktionen trainiert wird („continuously trained on your interactions“), gemeint sind die der Person, die liest. Und ihre Seite zur Timeline sagt, dass Posts von Konten, denen du nicht folgst, unter anderem danach ausgewählt werden, wie beliebt sie sind und wie Leute in deinem Netzwerk damit interagieren („how popular it is and how people in your network are interacting with it“). Keine der beiden erwähnt, wie aktiv deine Follower sind.

Auch im veröffentlichten Code von X haben wir nichts gefunden, das sie gegen dich zählt. In dem Code, den X veröffentlicht, nutzen manche Teile (Stand: Oktober 2026) deine Follower-Zahl so, wie sie ist, inaktive Follower eingeschlossen. Zwei Teile, die sich ansehen, wer deine Follower sind, lassen manche weg: Ein Job, der Konten danach bewertet, wer ihnen folgt, überspringt Follower in einem Zustand „near zero“, also nahe null, und der Teil, der Konten nach gemeinsamen Followern gruppiert, wählt sie nach ihrer Zahl „aktiver Follower“ („active followers“) aus. Keinen der beiden Begriffe definiert der Code. Fällt ein inaktiver Follower darunter, trägt er dort nichts bei. Wir haben nichts gefunden, das für ihn etwas abzieht oder deine Posts nur einem festen Anteil deiner Follower zeigt.

Auch deine Interaktionsrate dürfte sich nicht ändern. X definiert sie als „Die Anzahl der Interaktionen geteilt durch die Anzahl der Impressions insgesamt“. Ein Follower, der X nie öffnet, bringt weder Impressions noch Interaktionen, sein Entfernen ändert also keine der beiden Zahlen. Das ist unsere Lesart, X sagt es nicht.

Das entscheidest du, und es ändert wenig. Jedes Entfernen senkt deine Follower-Zahl um eins. Die Bestätigung von X sagt, dass das Konto „keine Mitteilung darüber von X“ bekommt, und es kann dir wieder folgen: So entfernst du einen Follower, ohne ihn zu blockieren.

Das geht nur einzeln, auf x.com: Die FAQs von X zum Folgen sagen, dass die Funktion, einen Account zu entfernen, damit er dir nicht mehr folgt, „nur im Web verfügbar“ ist. Die API von X hat keinen Endpunkt, um einen Follower zu entfernen, und ihr Endpunkt zum Blockieren steht nur Enterprise-Kunden offen. Eine Seite von X, die eine Grenze für das Entfernen nennt, haben wir nicht gefunden. Ein Tool, das Follower massenhaft entfernt, bedient also höchstwahrscheinlich die Website von X, als wärst du es, und die Automatisierungsregeln von X sagen, dass Scripts für die X Website „zur permanenten Sperrung des Accounts führen“ können.

Bots sind etwas anderes, mit eigenen Anzeichen: So erkennst und entfernst du Bot-Follower.

Zählungen von Konten, die nie posten, gibt es seit 2009. Außenstehende können Posts zählen, keine Anmeldungen: Das WSJ wies darauf hin, dass der Tracker hinter seiner Zahl von 2014 nicht erfassen kann, wann sich jemand angemeldet hat („is unable to track when someone has logged into their account“). Die eigenen Zahlen von X zählen Konten, die sich anmelden oder X nutzen.

Mashable schrieb, seine Zahlen „could signal fake accounts, describe users who are inactive, or even ‚lurkers‘ — users who exclusively consume content“, könnten also auf Fake-Konten hindeuten, inaktive Nutzer beschreiben oder sogar „Lurker“, die nur Inhalte konsumieren. Die Quellen sind TechCrunch, das WSJ und die Pew-Studie von 2019 oben, die Pew-Studie von 2021, Mashable und der Börsenprospekt von SpaceX. SpaceX zählt als monatlich aktiven Nutzer, wer in 30 Tagen mindestens einmal mit Grok oder X interagiert hat („interacted with Grok or X“).

Wer inaktiv ist, können auch wir dir nicht sagen. Wir lesen dieselben öffentlichen Profile wie alle anderen, und X gibt niemandem die letzte Anmeldung eines Followers. Deshalb sortieren oder markieren wir Follower nicht nach Aktivität.

Was wir verfolgen, ist, wer geht. Verschwindet ein Follower aus deiner Liste, sagt deine Liste der Unfollower, wie: entfolgt, „Gesperrt“, „Hat das Konto gelöscht“ oder „Hat dich blockiert“. Ein Follower, der X nicht mehr nutzt, dir aber noch folgt, taucht dort nie auf. Deine Follower-Liste zeigt außerdem bei jedem Follower, wie viele Follower er selbst hat und wie vielen Konten er folgt, und seit wann er dir wahrscheinlich folgt, aber nichts davon sagt, ob er sich noch anmeldet.