Fałszywi obserwujący i boty na X (Twitterze): jak rozpoznać i usunąć

1. 1

   Otwórz listę obserwujących na x.com

   Opcja „Usuń tego obserwującego” jest tylko w przeglądarce, więc na telefonie otwórz x.com w przeglądarce. Szczegóły są w poradniku jak usunąć obserwującego bez blokowania go.

2. 2

   Usuń albo zablokuj konto

   Usunięty bot przestaje być Twoim obserwującym, nie dostaje powiadomienia i może znowu zacząć Cię obserwować. Zablokowany nie może Cię już zaobserwować.

3. 3

   Konta ze spamem zgłoś w aplikacji

   Na profilu konta wybierz ikonę „Więcej”, a potem „Zgłoś”. Nie szukaj formularza w przeglądarce: formularz X do zgłaszania spamu podaje „Reports about spam cannot be created using this form”, czyli że przez ten formularz spamu zgłosić się nie da, i odsyła do aplikacji X, choć strona X o zgłaszaniu naruszeń nadal do niego prowadzi.

X opisuje usuwanie obserwujących pojedynczo i nie wspomina o opcji dla kilku naraz. Aplikacja, która robi to za Ciebie masowo, działa jako Ty, z ryzykiem, które opisujemy w poradniku czy tracker można bezpiecznie podłączyć.

Jeśli wolisz po prostu nie widzieć botów, X ma dwa filtry, ale żaden nie usuwa nikogo z Twoich obserwujących. Filtr jakości ukrywa na liście obserwujących konta podejrzewane o spam, dopóki nie wyłączysz go w ustawieniach. Zaawansowane filtry powiadomień wyciszają między innymi powiadomienia od użytkowników, „którzy mają nowe konto”, „którzy używają domyślnych zdjęć profilowych” albo nie potwierdzili adresu e-mail lub numeru telefonu.

Zasady X dotyczące autentyczności mówią, co czyni konto fałszywym: „using stock, stolen or AI-generated profile photos, copied or stolen profile bios, and/or misleading profile information for the purpose of deceiving others”, czyli zdjęcia profilowe ze stocków, skradzione albo wygenerowane przez AI, skopiowane lub skradzione opisy profilu i wprowadzające w błąd informacje w profilu, użyte po to, żeby oszukać innych.

Boty zdradzają też liczby. Tak wypadają obserwujący naszych użytkowników, których konta zawiesił X, w porównaniu z kontami, które przestały ich obserwować, według tego, jak ostatnio widzieliśmy każde konto:

Prawdziwa osoba też może tak wyglądać, więc traktuj to jako wskazówkę, a nie dowód.

Niektóre boty same mówią, czym są. Oznaczenie zautomatyzowanego konta pod nazwą konta znaczy, że prowadzi je program. Twitter zaczął je testować we wrześniu 2021, a w lutym 2022 dał je kontom, które zgłosili ich twórcy, „so you can identify more of the good bots”, czyli żeby łatwiej było rozpoznać więcej dobrych botów. Strony pomocy X nadal opisują to oznaczenie jako „currently in testing”, czyli wciąż testowane, więc konto bez niego nadal może być botem.

Nie na Twoją prośbę: żadna strona pomocy X nie opisuje sposobu, żeby X wyczyścił Twoją listę z botów. Usuwa je po swojemu. Gdy wykryje „suspicious levels of activity”, czyli podejrzany poziom aktywności, może zamknąć dostęp do konta, dopóki właściciel nie poda numeru telefonu albo nie rozwiąże łamigłówki, a konta z zamkniętym dostępem znikają z każdej liczby obserwujących. Zawiesza też konta: od lipca do grudnia 2024 zawiesił 335 675 897 kont za manipulowanie platformą i spam, jak podaje jego najnowszy raport przejrzystości (stan na październik 2026), a wszystkie poza 183 343 zawiesiły systemy automatyczne.

Czasem robi czystki. W kwietniu 2024 konto X @Safety ogłosiło, że X zarzuca na konta spamowe szeroką sieć („casting a wide net”), i udostępniło formularz, przez który osoby, które czystka objęła przez pomyłkę, mogły się odwołać. W październiku 2025 Nikita Bier, ówczesny szef produktu, napisał: „This week we purged 1.7 million bots engaging in reply spam”, czyli że w tym tygodniu X usunął 1,7 miliona botów spamujących w odpowiedziach.

Nasi użytkownicy widzą to jako zawieszenia. Spośród obserwujących, których stracili od maja do października 2026, 2266 to konta zawieszone przez X, a 62 z nich od tamtej pory znowu zaczęły obserwować. Jednego dnia, 17 sierpnia 2026, 39 śledzonych przez nas kont straciło przez zawieszenia 149 obserwujących, a w typowy dzień jest ich około 9. Dlaczego spada liczba obserwujących, z botami czy bez, wyjaśniamy w poradniku dlaczego spada liczba obserwujących na X.

Opłata, którą X pobiera od nowych kont, też nie powstrzyma ich przed obserwowaniem Cię. Test „Not a Bot”, rozpoczęty w październiku 2023 dla nowych kont w przeglądarce w Nowej Zelandii i na Filipinach, wymaga rocznej opłaty za publikowanie, ale konto, które nie płaci, nadal może Cię obserwować.

To Twoja decyzja. Żadne źródło X nie mówi, że obserwujący-boty zmniejszają zasięg prawdziwego konta. W 2018 roku Twitter we wpisie na blogu, w którym zaprzeczał, że stosuje shadowban, wymienił to, kto Cię obserwuje, wśród sygnałów, po których rozpoznawał konta działające w złej wierze przy układaniu wyników wyszukiwania, ale nie podał, jaką wagę miał ten sygnał.

Boty mogą się pojawić bez żadnego kupowania. Badanie fałszywych obserwujących, które SparkToro opublikowało w 2022 roku, podaje, że skupiają się wokół bardzo dużych kont, kont, o których głośno w mediach, i kont, które Twitter polecał nowym użytkownikom.

Nikt spoza X tego nie wie, a szacunki się różnią, bo różnią się definicje.

Liczba 5% podana przez Twittera stała się głośna w maju 2022, gdy Elon Musk napisał, że zakup firmy jest „temporarily on hold”, czyli tymczasowo wstrzymany, dopóki Twitter nie pokaże, jak ją wyliczył.

Odsetek podawany przez takie narzędzie to szacunek modelu. Darmowe narzędzie SparkToro oceniało próbkę kilku tysięcy Twoich obserwujących modelem wytrenowanym na 35 000 fałszywych obserwujących, których firma kupiła w lipcu 2018. Jego adres prowadzi dziś na stronę główną SparkToro. Botometer z Indiana University przestał działać, gdy Twitter odciął badaczom darmowy dostęp do danych. Od lutego 2024 Botometer X pokazuje tylko wyniki wyliczone z danych zebranych przed 31 maja 2023, więc nowsze konta wyników nie mają. Badanie z 2020 roku w PLOS ONE uznało wyniki Botometru za „imprecise”, czyli nieprecyzyjne, zwłaszcza w językach innych niż angielski.

My nie oceniamy Twoich obserwujących. W DM-ie piszemy Ci, których obserwujących już nie ma i których z nich zawiesił X.

Zasady X tak: zasady autentyczności zabraniają „compensating others to conduct account metric inflation”, czyli płacenia innym za sztuczne zawyżanie wskaźników konta, w tym liczby obserwujących, a także „using or promoting third-party services”, czyli korzystania w tym celu z usług zewnętrznych firm albo ich promowania. Egzekwowanie tego wobec kupujących to inna sprawa. W 2018 roku, gdy The New York Times opisał, że firma Devumi sprzedała ponad 200 milionów obserwujących na Twitterze, rzeczniczka Twittera powiedziała, że firma zwykle nie zawiesza użytkowników podejrzanych o kupowanie botów, między innymi dlatego, że trudno ustalić, kto zapłacił.

W USA może to też łamać prawo. Prokuratura generalna stanu Nowy Jork zawarła z Devumi ugodę w styczniu 2019 i było to pierwsze stwierdzenie przez organ ścigania, że sprzedaż fałszywej aktywności jest nielegalna. Amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) zawarła własną ugodę w październiku tego samego roku. Od 21 października 2024 przepis FTC zabrania kupowania fałszywych obserwujących, o których kupujący wiedział albo powinien był wiedzieć, że są fałszywi, po to, żeby w celach komercyjnych wyglądać na bardziej wpływowego. FTC podaje, że osoby, które kupują ich bez celu komercyjnego, nie są objęte tym przepisem.