Mutuals na X (Twitterze), czyli wzajemni obserwujący: jak ich zobaczyć

„Mutuals” i „moots” to angielski slang, którego na X używa się też po polsku. Mutual to ktoś, kogo obserwujesz i kto obserwuje Cię nawzajem. Merriam-Webster podaje ten potoczny rzeczownik jako „a reciprocal or mutual follower on social media”, czyli wzajemnego obserwującego w mediach społecznościowych, i datuje to znaczenie na 2008 rok. Cambridge definiuje go jako „a person on social media who follows you (= chooses to see what you post), and who you follow”, czyli osobę w mediach społecznościowych, która Cię obserwuje (chce widzieć, co publikujesz) i którą Ty obserwujesz. Cambridge podaje też inne znaczenie, znajomego, którego mają dwie osoby, więc „mutuals” mogą oznaczać także wspólnych znajomych. Collins nie ma takiego hasła.

„Moots” znaczy to samo. Merriam-Webster podaje, że słowo powstało „by shortening & alteration from mutual”, czyli przez skrócenie i przekształcenie słowa mutual, i datuje je na 2017 rok. To nie jest starsze angielskie słowo „moot”, które wywodzi się ze staroangielskiego słowa oznaczającego zgromadzenie.

Wyrażenie „mutual follower” jest starsze niż sam rzeczownik. 12 czerwca 2007 @TishShute napisała, że „tried to tidy up Twitter and leave anyone who wasn't a mutual follower”, czyli próbowała zrobić porządek na Twitterze i odejść od każdego, kto nie był wzajemnym obserwującym. To najwcześniejsze użycie, na które wskazuje Dictionary.com, a nie dowód, że było pierwsze.

Otwórz jego profil na X po zalogowaniu. Jeśli to konto Cię obserwuje, X pokazuje obok jego @nazwy etykietę „Obserwuje Cię”, a jeśli Ty go jeszcze nie obserwujesz, przycisk ma napis „Również obserwuj”. Oba teksty są w kodzie aplikacji X w przeglądarce (stan na październik 2026). Aplikacji na telefon nie sprawdzaliśmy. Jeśli obserwujesz to konto i etykieta jest na miejscu, to mutual.

Profile mówią też coś o osobach, które obserwujesz. Profil może pokazywać, że jest „Obserwowany przez” kilka z nich „i” liczbę „innych użytkowników”, których obserwujesz, albo „Nie jest obserwowany przez żadnego z użytkowników, których obserwujesz”. To informacja o Twojej sieci, a nie o tym, czy to konto obserwuje Ciebie.

Nie. W tekstach aplikacji X nie ma etykiety „mutuals”, a pytania i odpowiedzi X o obserwowaniu mówią to wprost: „Following on X isn't mutual. Someone who thinks you're interesting can follow you, and you don't have to approve it or follow them back.”, czyli obserwowanie na X nie jest wzajemne: ktoś, kogo zainteresujesz, może Cię zaobserwować, a Ty nie musisz tego zatwierdzać ani obserwować go w odpowiedzi. Twoi obserwujący i Twoi obserwowani to dwie osobne listy, bez filtra kont, które są na obu.

„Obserwujący, których znasz” to też nie jest lista wzajemnych obserwujących. Na cudzym profilu ta zakładka otwiera stronę, której adres kończy się na followers_you_follow. Są na niej osoby, które obserwujesz i które obserwują to konto.

API X też nie ma listy wzajemnych obserwujących. Zwraca obserwujących i obserwowanych jako osobne listy, a jego dane o użytkownikach mogą podać, czy dane konto obserwuje Ciebie i czy Ty obserwujesz je.

Twoi wzajemni obserwujący to konta, które są na obu Twoich listach. Można ich znaleźć na trzy sposoby:

• Ręcznie. Przejrzyj listę „Obserwowani” i otwieraj kolejne profile, szukając etykiety „Obserwuje Cię”. To powolne, ale nie angażuje nikogo poza Tobą i X.
• Z archiwum danych z X. Są w nim Twoi obserwujący i konta, które obserwujesz, jako dwa pliki z numerami kont, follower.js i following.js. Numery, które są w obu, to Twoi wzajemni obserwujący. Nasz poradnik o archiwum porównuje dwa pliki w arkuszu kalkulacyjnym, żeby znaleźć to, czego brakuje. Przy wzajemnych obserwujących zestaw obok siebie te dwa pliki i zamiast tego zostaw to, co się powtarza.
• Trackerem. W UnfollowMonkey otwórz listę obserwujących i ustaw „Obserwujesz” na „Tak”. To samo porównanie pokazuje, kto nie obserwuje Cię nawzajem.

Uważaj na aplikacje reklamowane jako sprawdzanie wzajemnych obserwujących. Pomoc X o aplikacjach zewnętrznych podaje, że takie aplikacje „are not owned or operated by X”, czyli nie należą do X ani nie są przez X prowadzone, i że „You should be cautious before giving any third-party app access to your account.”, czyli trzeba zachować ostrożność, zanim da się aplikacji zewnętrznej dostęp do konta. Aplikacja z dostępem do odczytu Twojego konta może „See who you follow, mute, and block”, czyli widzieć, kogo obserwujesz, wyciszasz i blokujesz. Na co zwracać uwagę: czy trackery unfollowów są bezpieczne?

Na X bardzo mało rzeczy wymaga obserwowania w obie strony. Większości zasad wystarczy obserwowanie w jedną stronę:

Cytaty pochodzą z pomocy X o wiadomościach prywatnych, odpowiedziach i widoczności profilu. Opcja daty urodzenia to jedyne ustawienie X, jakie znaleźliśmy, które wymaga obserwowania w obie strony.

Kiedyś DM-y w praktyce tego wymagały. Pomoc Twittera w 2014 roku podawała: „You can only send a direct message to a user who is following you; you can only receive direct messages from users you follow.”, czyli wiadomość prywatną można wysłać tylko komuś, kto Cię obserwuje, a dostać tylko od kogoś, kogo obserwujesz. Rozmowa wymagała więc obserwowania w obie strony. 20 kwietnia 2015 Twitter napisał, że do tej pory trzeba było najpierw poprosić drugą osobę o obserwowanie („have to ask them to follow you first”), i pozwolił każdemu włączyć wiadomości od wszystkich.

W tych trzech badaniach mniej niż połowa, a wynik zależy od tego, co się liczy:

Dwa konta, które się wzajemnie obserwują, to jedna para, ale dwa połączenia, więc liczenie połączeń daje większy odsetek. Wynik zależy też od tego, czyje konta się liczy. Wśród użytkowników piszących po koreańsku w 2010 roku około 60% połączonych par obserwowało się nawzajem.

Obserwowanie w odpowiedzi zależy też od tego, kto o nie zabiega. W eksperymencie opublikowanym w PNAS w 2021 roku użytkownicy Twittera byli „nearly three times more likely to follow-back a copartisan account compared to a counterpartisan account”, czyli prawie trzy razy chętniej obserwowali w odpowiedzi konto o tych samych sympatiach partyjnych niż konto z przeciwnego obozu. Te konta były botami przedstawianymi jako demokraci albo republikanie, a Twitter po dwóch dniach zablokował im obserwowanie kolejnych osób.

Twoja lista obserwujących w UnfollowMonkey ma filtr „Obserwujesz”: „Tak” zostawia Twoich wzajemnych obserwujących, a „Nie” obserwujących, których Ty nie obserwujesz. Twoja lista obserwowanych ma filtr „Obserwuje Cię” dla drugiej strony, a lista „Unfollowy” ma „Obserwujesz”, żeby zobaczyć, którzy wzajemni obserwujący odeszli.

Przy każdym sprawdzeniu, czyli raz w miesiącu w planie darmowym i codziennie w płatnym planie Kong, porównujemy Twoich nowych obserwujących z Twoją listą obserwowanych. Dlatego ktoś, kogo już obserwujesz i kto zacznie Cię obserwować, pojawi się jako wzajemny obserwujący przy następnym sprawdzeniu. Samą listę obserwowanych odczytujemy jednak na nowo tylko przy co drugim sprawdzeniu: mniej więcej co dwa miesiące w planie darmowym i co dwa dni w planie Kong. Jeśli więc zaczniesz obserwować w odpowiedzi kogoś, kto już Cię obserwuje, w planie darmowym może minąć do dwóch miesięcy, zanim pojawi się jako wzajemny obserwujący. W planie darmowym porównujemy do 4000 kont, które obserwujesz, a w planie Kong do 10 000. X nikomu nie mówi, że ktoś przestał go obserwować, czy to wzajemny obserwujący, czy nie: czy X powiadamia o unfollowie?