Inactieve volgers op X (Twitter): zo herken en verwijder je ze

Inloggen, niet posten. Het beleid van X voor niet-actieve accounts zegt: "Inactiviteit wordt bepaald door wanneer je voor het laatst hebt ingelogd. Let op: het is niet altijd duidelijk of een account momenteel niet actief is omdat een actief account mogelijk geen zichtbare activiteit vertoont." Het vraagt mensen om minstens elke 30 dagen in te loggen, en zegt dat een account kan worden verwijderd als het "langdurig inactief" is, zonder te zeggen hoe lang: wat er gebeurt met gedeactiveerde en inactieve accounts.

Twitter telde zijn gebruikers al zo toen het naar de beurs ging: de beursaanvraag uit 2013 definieerde maandelijks actieve gebruikers als mensen die in de afgelopen 30 dagen "logged in and accessed Twitter" (hadden ingelogd en Twitter hadden gebruikt). The Wall Street Journal zei het in 2014 zo: "By Twitter's standards, a person does not have to tweet to be considered a monthly active user." (Volgens de maatstaven van Twitter hoeft iemand niet te tweeten om als maandelijks actieve gebruiker te tellen.)

Een volger die al een jaar niets heeft gepost, kan X dus nog elke dag lezen. De meeste mensen posten weinig: het onderzoek van Pew Research Center uit 2019 onder volwassen Amerikanen op Twitter zegt: "The median Twitter user posts just two times a month" (de mediane Twitter-gebruiker post maar twee keer per maand). Buiten de 10% die het meest postte, zei 47% Twitter elke dag te gebruiken.

Kijk naar wat ze openbaar doen, want iets anders laat X niet zien:

1. 1

   Open het profiel

   Open het profiel van de volger vanuit je lijst Volgers.

2. 2

   Bekijk de laatste posts

   Kijk naar de datums van de laatste posts, en daarna naar het tabblad Antwoorden. Een vastgemaakte post staat bovenaan, wat de datum ook is, dus kijk eronder.

3. 3

   Check wie op je reageert

   Bekijk je eigen posts: je ziet wie ze heeft geliket, beantwoord of gerepost, ook al is ieders lijst met likes sinds juni 2024 privé.

Geen recente posts, antwoorden of reacties is een aanwijzing, geen bewijs. Dit laat X niet zien:

• Wanneer iemand voor het laatst heeft ingelogd. X laat je in je instellingen je eigen inloggeschiedenis zien, en heeft zo'n pagina voor niemand anders.
• Een tijdstip waarop iemand "laatst gezien" is. De webapp van X heeft dat niet voor mensen. "Nu actief" staat alleen in je eigen lijst met ingelogde sessies, naast het apparaat dat je gebruikt.
• "Voor het laatst op" met een datum, in het paneel "Over dit account" van een profiel, is de datum waarop het account voor het laatst zijn gebruikersnaam veranderde: de webapp van X toont het onder het aantal keer dat de gebruikersnaam is veranderd, en alleen bij accounts die de hunne hebben veranderd. Het zegt niet wanneer die persoon voor het laatst op X was.
• Leesbevestigingen, behalve in een privébericht: staan ze aan, dan "weet iedereen in het gesprek wanneer jij het bericht hebt gezien", zegt X.

De datum "Lid sinds" op een profiel geeft de leeftijd van het account, meer niet. De API van X geeft ook niet meer: de gebruikersgegevens bevatten de aanmaakdatum, het aantal posts en volgers en de ID van de laatste post, waaruit de datum van die post volgt, maar geen veld voor de laatste keer inloggen.

Geen enkele bron van X zegt dat. De help van X zegt dat Voor jou posts rangschikt met een neuraal netwerk dat "continuously trained on your interactions" (voortdurend getraind op je interacties) is, die van de lezer dus, en de pagina over de tijdlijn zegt dat X posts van accounts die je niet volgt kiest op basis van "de populariteit van de post en op welke manier de mensen in jouw netwerk er interacties mee aangaan". Geen van beide noemt hoe actief je volgers zijn.

We vonden ook niets in de gepubliceerde code van X dat ze tegen je laat tellen. In de code die X publiceert gebruiken sommige onderdelen in oktober 2026 je aantal volgers zoals het is, inactieve volgers inbegrepen. Twee onderdelen die kijken naar wie je volgers zijn, laten er een deel weg: een taak die accounts een score geeft op basis van wie ze volgt, slaat volgers in een "near zero" (bijna nul) toestand over, en het onderdeel dat accounts groepeert op de volgers die ze delen, kiest ze op hun aantal "active followers" (actieve volgers). De code definieert geen van beide termen. Is een inactieve volger zo'n volger, dan voegt die daar niets toe. We vonden niets wat er een van je aftrekt, of wat je posts aan maar een vast deel van je volgers laat zien.

Ook je interactieratio (engagement rate) zou niet moeten veranderen. X definieert die als "The number of engagements divided by the number of impressions" (het aantal interacties gedeeld door het aantal weergaven). Een volger die X nooit opent, levert geen weergaven en geen interacties op, dus als je die verwijdert, verandert geen van beide getallen. Dat is onze lezing, niet iets wat X zegt.

Dat bepaal je zelf, en het verandert weinig. Elke verwijdering verlaagt je aantal volgers met één. Volgens de bevestiging van X krijgt het account "hierover geen bericht van X", en het kan je opnieuw volgen: zo verwijder je een volger zonder die te blokkeren.

Je doet het een voor een, op x.com: volgens de veelgestelde vragen van X over volgen is het verwijderen van een volger "alleen op internet beschikbaar". De API van X heeft geen endpoint om een volger te verwijderen, en het endpoint om te blokkeren is alleen voor Enterprise-klanten. We vonden geen pagina van X die een limiet op verwijderingen noemt. Een tool die volgers massaal verwijdert, stuurt dus hoogstwaarschijnlijk de website van X aan alsof jij het bent, en de automatiseringsregels van X zeggen dat het scripten van de website van X "kan leiden tot het permanent opschorten van je account".

Bots zijn iets anders, met hun eigen kenmerken: zo herken en verwijder je nepvolgers en bots.

Tellingen van accounts die nooit posten, gaan terug tot 2009. Buitenstaanders kunnen posts tellen, geen logins: de WSJ schreef dat de tracker achter het cijfer uit 2014 "is unable to track when someone has logged into their account" (niet kan bijhouden wanneer iemand op zijn account heeft ingelogd). De eigen cijfers van X tellen accounts die inloggen of X gebruiken.

Mashable zei dat zijn cijfers "could signal fake accounts, describe users who are inactive, or even “lurkers” — users who exclusively consume content." (kunnen wijzen op nepaccounts, op gebruikers die inactief zijn, of zelfs op lurkers: gebruikers die alleen content consumeren). De bronnen zijn TechCrunch, de WSJ en het onderzoek van Pew uit 2019 hierboven, het onderzoek van Pew uit 2021, Mashable en de beursaanvraag van SpaceX. SpaceX telt als maandelijks actieve gebruiker iemand die minstens één keer in 30 dagen "interacted with Grok or X" (iets met Grok of X heeft gedaan).

Ook wij kunnen je niet vertellen wie inactief is. We lezen dezelfde openbare profielen als iedereen, en X geeft niemand de laatste login van een volger, dus we sorteren of markeren volgers niet op activiteit.

Wat we bijhouden, is wie er vertrekt. Verdwijnt er een volger uit je lijst, dan zegt je lijst met unfollowers hoe: die heeft je ontvolgd, of er staat "Geschorst", "Account verwijderd" of "Heeft je geblokkeerd". Een volger die met X is gestopt maar je nog volgt, komt daar nooit in te staan. Je lijst Volgers toont ook van elke volger het eigen aantal volgers en gevolgde accounts, en wanneer die je waarschijnlijk is gaan volgen, maar niets daarvan zegt of die nog inlogt.