Seguidores inativos no X (Twitter): como identificar e remover

Fazer login, não postar. A política de contas inativas do X diz: “A inatividade se baseia em logins. Você talvez não consiga saber se uma conta está inativa no momento, pois nem todos os sinais de atividade da conta são publicamente visíveis.” Ela pede que as pessoas entrem pelo menos a cada 30 dias e diz que uma conta pode ser removida por “inatividade prolongada”, sem dizer depois de quanto tempo: o que acontece com as contas desativadas e inativas.

O Twitter já contava seus usuários desse jeito quando abriu o capital: o documento da oferta pública de 2013 definia usuários ativos mensais como as pessoas que tinham “logged in and accessed Twitter” (feito login e acessado o Twitter) nos 30 dias anteriores. Como disse o Wall Street Journal em 2014, “By Twitter's standards, a person does not have to tweet to be considered a monthly active user” (pelos critérios do Twitter, ninguém precisa tuitar para ser considerado um usuário ativo mensal).

Então um seguidor que não posta há um ano pode ainda ler o X todo dia. A maioria das pessoas posta pouco: no estudo de 2019 do Pew Research Center com adultos americanos no Twitter, “The median Twitter user posts just two times a month” (o usuário mediano do Twitter posta só duas vezes por mês). Fora os 10% que mais postavam, 47% disseram usar o Twitter todo dia.

Olhe o que eles fazem em público, já que o X não mostra mais nada:

1. 1

   Abra o perfil

   Abra o perfil do seguidor pela sua lista “Seguidores”.

2. 2

   Olhe os posts mais recentes

   Veja as datas dos posts mais recentes e depois a aba “Respostas”. Um post fixado fica no topo, seja qual for a data dele, então olhe abaixo dele.

3. 3

   Veja quem reage a você

   Confira seus próprios posts: dá para ver quem curtiu, respondeu ou repostou cada um, mesmo que a lista de curtidas de todo mundo seja privada desde junho de 2024.

Nenhum post, resposta ou reação recente é uma pista, não uma prova. Veja o que o X não mostra:

• Quando alguém fez login pela última vez. O X mostra a você o seu próprio histórico de logins, nas configurações, e não tem uma página assim para mais ninguém.
• Um horário de “visto por último”. O app web do X não tem isso para pessoas. “Ativo agora” só aparece na sua própria lista de sessões abertas, ao lado do aparelho que você está usando.
• “Última vez em”, no painel “Sobre esta conta” de um perfil, é a data da última mudança de nome de usuário da conta: o app web do X mostra essa data abaixo do número de alterações de nome de usuário, e só para as contas que já mudaram o delas. Não é a última vez que a pessoa entrou no X.
• Confirmações de leitura, a não ser dentro de uma mensagem direta: quando alguém manda uma mensagem a você e as confirmações de leitura estão ativadas, diz o X, “todos na conversa saberão quando ela for lida por você”.

A data de “Participa desde”, no perfil, dá a idade da conta, e nada mais. A API do X também não dá mais que isso: os dados de usuário dela têm a data de criação, os números de posts e de seguidores e o ID do post mais recente, que dá a data desse post, mas nenhum campo para o último login.

Nenhuma fonte do X diz isso. A ajuda do X diz que o “Para você” ordena os posts com uma rede neural “continuously trained on your interactions” (treinada continuamente com as suas interações), ou seja, as de quem está lendo, e a página dele sobre a timeline diz que, para os posts de contas que você não segue, o X leva em conta “a popularidade dele e como as pessoas em sua rede estão interagindo com ele”. Nenhuma das duas fala de quão ativos são os seus seguidores.

Também não encontramos nada no código publicado pelo X que conte esses seguidores contra você. No código que o X publica, em outubro de 2026, algumas partes usam seu número de seguidores do jeito que ele está, seguidores inativos incluídos. Duas partes que olham quem são seus seguidores deixam alguns de fora: um processo que dá nota às contas a partir de quem as segue ignora os seguidores num estado “near zero” (perto de zero), e a parte que agrupa contas pelos seguidores que elas têm em comum escolhe essas contas pelo número de “active followers” (seguidores ativos). O código não define nenhum dos dois termos. Se um seguidor inativo for um desses, ele não soma nada ali. Não encontramos nada que desconte alguma coisa por ele, nem que mostre seus posts só para uma parcela fixa dos seus seguidores.

Sua taxa de engajamento também não deveria mudar. O X a define como “The number of engagements divided by the number of impressions” (o número de engajamentos dividido pelo número de impressões). Um seguidor que nunca abre o X não soma impressões nem engajamentos, então remover esse seguidor não muda nenhum dos dois números. Essa é a nossa leitura, não algo que o X diga.

Você decide, e muda pouca coisa. Cada remoção diminui seu número de seguidores em um. A confirmação do X diz que a conta “não receberá nenhuma notificação do X”, e ela pode seguir você de novo: como remover um seguidor sem bloquear.

Você faz isso uma conta por vez, no x.com: as perguntas frequentes do X sobre seguir dizem que remover um seguidor “está disponível apenas na web”. A API do X não tem endpoint para remover um seguidor, e o endpoint de bloqueio dela é só para clientes Enterprise. Não encontramos nenhuma página do X com um limite de remoções. Então uma ferramenta que remove seguidores em massa muito provavelmente controla o site do X como se fosse você, e as regras de automação do X dizem que usar scripts no website do X “poderá resultar na suspensão permanente de sua conta”.

Os bots são outra história, com sinais próprios: como identificar e remover seguidores falsos.

As contagens de contas que nunca postam vêm desde 2009. Quem está de fora consegue contar posts, não logins: o WSJ observou que o rastreador por trás do número que ele deu em 2014 “is unable to track when someone has logged into their account” (não consegue saber quando alguém fez login na conta). Os números do próprio X contam as contas que fazem login ou usam a plataforma.

O Mashable disse que os números dele “could signal fake accounts, describe users who are inactive, or even ‘lurkers’ — users who exclusively consume content” (podiam indicar contas falsas, descrever usuários inativos ou até “lurkers”, usuários que só consomem conteúdo). As fontes são o TechCrunch, o WSJ e o estudo de 2019 do Pew citados acima, o estudo de 2021 do Pew, o Mashable e o documento da SpaceX. A SpaceX conta como usuário ativo mensal quem “interacted with Grok or X” (interagiu com o Grok ou com o X) pelo menos uma vez em 30 dias.

A gente também não consegue dizer quem está inativo. Lemos os mesmos perfis públicos que qualquer pessoa, e o X não dá a ninguém o último login de um seguidor, então não ordenamos nem marcamos seguidores por atividade.

O que acompanhamos é quem sai. Quando um seguidor some da sua lista, sua lista “Unfollowers” diz como: a pessoa deixou de seguir você, ou aparece como “Conta suspensa”, “Excluiu a conta” ou “Bloqueou você”. Um seguidor que parou de usar o X mas ainda segue você nunca aparece ali. Sua lista “Seguidores” também mostra os números de seguidores e de seguidos de cada seguidor e quando ele provavelmente começou a seguir você, mas nada disso diz se ele ainda faz login.